De la Presidencia de la República al Subcomité Divisional: Electricistas de Toluca a las urnas (Voto razonado)

El 1 de julio de 2018 se llevó a cabo la jornada electoral relativa al proceso para la renovación de la Presidencia de la República, jornada que derivó en un resultado histórico para el país en el que los poderes fácticos como los medios de comunicación masiva (ligados desde siempre a los partidos representantes del espectro político de derecha) y las organizaciones religiosas (históricamente ligadas al sinarquismo) fueron derrotadas por un voto masivo del pueblo mexicano, organizado en un solo frente como no se veía desde el proceso revolucionario de 1910, cuando el Partido Liberal Mexicano y el Partido Comunista Mexicano encabezaron gran parte de esta organización.

El día de hoy todos los mexicanos, simpatizantes u opositores a López Obrador somos testigos de un proceso de transición nunca antes visto: la entrega del poder político y el inicio del viraje en la administración pública de la derecha a la izquierda (por "izquierda" me refiero a la definición de Lenin sobre el tema) por la vía electoral, de manera pacífica. Los simpatizantes de la derecha, organizados y no organizados, algunos militantes en partidos políticos con y sin registro como el Revolucionario Institucional, Acción Nacional, Unión Nacional Sinarquista, etc. ya se encuentran realizando ataques que en su momento aseguraban eran propios y exclusivos de la "chairiza". Los simpatizantes de la izquierda, organizados y no organizados (de estos últimos ya muy pocos), algunos militantes de partidos políticos con y sin registro como el Movimiento Regeneración Nacional, Partido del Trabajo, Partido Comunista Mexicano y Partido Popular Socialista hoy son partícipes del inicio de esta nueva etapa. No faltaron las sorpresas, como el apoyo y felicitación recibidos por la Casa de los Habsburgo y, por consiguiente, de los partidos Monárquico Mexicano y Nacional Iturbidista de México.

En este contexto, no podíamos faltar los electricistas, quienes fieles a nuestra formación, conciencia e incluso costumbre de no formar parte de la historia, sino de escribir gran parte de la historia de México, nos volcamos de manera política en aquella contienda, comenzando con la organización de un evento político de alta magnitud: la presencia de candidatos de la coalición "Juntos Haremos Historia" y miembros del Comité Central del propio SME ante la Asamblea Local, órgano máximo de toma de decisiones de la División Toluca y, por ende, órgano máximo de dirección local. La presencia electricista en el cambio de rumbo nacional se dejó de manifiesto, forjando una alianza importante entre el SME y los actores políticos, alianza que sólo se ha visto en tres ocasiones: a principios del siglo pasado entre el SME y el PCM, naciendo de esta alianza la Casa del Obrero Mundial, a mediados del mismo siglo cuando la alianza con el PPS forjó la Confederación de Trabajadores de México y la Confederación de Trabajadores de América Latina, hoy se cuenta con nuevas estructuras políticas (NCT, OPT), sociales (NCT, ANUEE) y laborales (Fénix, LFC, SUBACE), los electricistas tenemos la pluma en la mano, listos para redactar la historia de la Cuarta República Mexicana.

El titulo de esta entrada lo dice: de la Presidencia de la República al Subcomité Divisional, no ha pasado un mes desde aquel cambio de rumbo del país y los electricistas ya estamos de nuevo ante el horizonte de las urnas, justo al centro de un proceso electoral para la renovación de la Representación Sindical local, en la cual nos encontramos en una importante disyuntiva, similar y a la vez diferente a la nacional: cambio o continuidad.

No se pretende apoyar a ninguna planilla, ni tampoco atacar a candidato alguno, sino hacer un breve análisis de este mismo proceso electoral, sus candidatos y a lo que se enfrentará el Subcomité ganador: los candidatos están por la rifa del tigre.

El día de hoy, como ya se mencionó en párrafos anteriores contamos con diversas herramientas de lucha, todas ellas subordinadas y coordinadas por el Sindicato como su propietario y eje rector, ninguna se manda sola, ni es autónoma, ¿Qué significa esto? Grandes y graves responsabilidades para el próximo Subcomité, ya que su obligación será no sólo la reinserción laboral de todos los trabajadores de la División en las mejores condiciones laborales y económicas posibles (entiéndase derechos laborales y condiciones salariales) que por cierto será su función principal, sino también coordinar, evaluar, en algunos casos administrar y asegurar el crecimiento de todas estas herramientas, siempre asegurando el cumplimiento de los intereses sindicales por sobre todo lo demás.

Quien ocupe la Subsecretaría General tendrá como responsabilidades el de conseguir, negociar y asegurar los negocios de la Cooperativa del Sindicato: Luz y Fuerza del Centro, S.C. de R.L. de C.V., para lo cual deberá tener la capacidad, habilidad, conocimientos y contactos suficientes para abrirse paso, empero cuando en la División Toluca aún no se cuenta con un cuerpo administrativo reconocido y electo por los trabajadores, es decir, mientras no haya administrativos, el Subcomité será el administrador de LF del Centro en la División. los candidatos están, ya se presentaron, consideremos esto al momento del voto.

EL Subsecretario del Trabajo tendrá la responsabilidad de asegurar las mejores condiciones laborales para los compañeros y luchar, de manera permanente por el mejoramiento de las mismas, además de velar por el cumplimiento del Contrato Colectivo de Trabajo que se tiene celebrado con Generadora Fénix en su aplicación a los compañeros y los centros de trabajo que la empresa tiene en el área de influencia de la División, para ello es imprescindible que el que busque dicho puesto haya estado de manera permanente en el movimiento de resistencia y no se haya presentado sólo cuando vio beneficio personal, su trabajo no será empresarial, sino sindical. Se requieren compañeros comprometidos con la base electricista, alguien que ponga por encima el bienestar de los trabajadores sobre la acumulación de capital.

Las responsabilidades más graves caerán sobre el Subsecretario del Interior, ya que, al ser la cooperativa propiedad del Sindicato, ya no sólo debe velar por la seguridad y la administración de los bienes sindicales, también se agregan a sus responsabilidades los bienes cooperativistas (finalmente propiedad también del SME), asegurando que el Sindicato tenga total injerencia en dichas instalaciones (dedicadas a los trabajadores que son, al mismo tiempo, socios), pero sin ver comprometidas las instalaciones sindicales (dedicadas a todos los miembros del Sindicato, activos y jubilados).

Menciono sólo las carteras que considero de mayor importancia en este proceso, con el fin de no hacerlo más largo y pesado de lo necesario. Esto con el único objetivo de elaborar un boceto de la situación en la que nos encontramos como trabajadores electricistas. Igualmente indispensable reconocer que, como parte de la clase obrera mexicana, y más aún como miembros del Sindicato vanguardia del proletariado mexicano tenemos todos nosotros una importante responsabilidad nacional: retomar la dirección de los trabajadores a través de la Nueva Central de Trabajadores para volver a tener la legislación laboral más avanzada del mundo; tomar las riendas de una parte importante en la economía nacional por parte de la clase obrera a través de la cooperativa LF del Centro; ser los participantes de mayor importancia dentro del sector eléctrico a través de Generadora Fénix y Suministro Básico del Centro, asegurar la concientización del pueblo de México en cuanto a sus derechos políticos y sociales a través de la Asamblea Nacional de Usuarios de Energía Eléctrica y la Organización Política del Pueblo y los Trabajadores.

Nuestros estatutos establecen que no podemos tener grupos internos de tendencia distinta a los objetivos que persigue el Sindicato, especialmente en lo que se refiere a "Cambiar el modelo económico", es por ello que, a diferencia de la política nacional, cuando hablamos de continuidad o cambio no hablamos de objetivos, trabajos ni proyectos, sino únicamente de la manera en que se llevarán a cabo. Nadie puede hablar de que hay que terminar con negocios o proyectos de la cooperativa, nadie puede proponer echar abajo Fénix o SUBACE, sólo se puede hablar de la forma de llevarlos a cabo; la pregunta a que nos enfrentamos es ¿Qué planilla o candidato tiene realmente la capacidad de sacar adelante los proyectos hoy vigentes? ¿Qué compañero tiene la capacidad para negociar con empresarios en beneficio de nuestra Cooperativa, nuestra empresa generadora y nuestra Suministradora?. Si bien todos tenemos contactos ¿Qué candidato tiene los contactos adecuados en este nuevo contexto social, laboral, económico y político en el que nos encontramos?.

De este proceso saldrá quien dirija nuestras entidades económicas, de aquí saldrá el responsable de la reinserción laboral, en la medida de la capacidad y experiencia del próximo Subcomité será el tiempo que tardaremos en regresar a laborar y las condiciones en que estaremos trabajando.

Fraternalmente

"Por el derecho y la justicia del trabajador"

C. Jorge Israel Barroso Mercado

Cred.228012

Nueva oportunidad para rescatar a México

México, el país del águila y la serpiente; nación engendrada desde lo más profundo de las junglas, los desiertos, las costas, los valles; Patria de héroes, guerrilleros, artistas, académicos, inventores; cuna de Moctezuma Illuihcamina, Nezahualcoyotl, Cuauhtémoc, Inés, Hidalgo, Morelos, Juárez, Zaragoza,  Nervo, López Velarde, Reyes, Paz, Villa, Zapata, Madero, Siqueiros, Rivera, Khalo, Lombardo, Cárdenas, Bosques, Camarena, M. Moreno, Estrada; hogar adoptivo de Trotsky, Castro, Guevara. Es imposible hablar de la historia moderna de la humanidad, de ciencia, de cultura, de arte, de poesía, de filosofía, de diplomacia, incluso de guerra, sin hablar de los Estados Unidos Mexicanos.

A pesar de su fuerza, de su potencial, de su riqueza, de su grandeza, México está sometido, subordinado y secuestrado; vive bajo una permanente dictadura disfrazada de democracia, a grado tal que ha sido objeto de estudio de grandes sociólogos y politólogos a nivel mundial como principal ejemplo de lo que la ciencia política llama pseudo-democracia, los mexicanos vemos cada día con mayor tristeza como nuestros recursos, nuestra riqueza, nuestra esperanza, es arrancada para saciar el hambre de riqueza de unos cuántos; vemos como aquello que una vez distinguió a México entre los grandes de la diplomacia, la doctrina Estrada, está mancillada, pisoteada, desaparecida, olvidada; somos testigos de cómo la clase política actualmente en el poder (no existe una sola clase política, existen varias y sólo una está en el poder) utiliza el derecho internacional para evitar que sus integrantes sean juzgados por corrupción, robo, lavado de dinero. Ni qué decir del nimio poder adquisitivo, los altos índices de pobreza, analfabetismo, desempleo, crímenes de odio y género. Sociólogos, politólogos y otros estudiosos inspiraron películas que reflejan lo peor de la sociedad, pero ni en sus más bizarros sueños imaginaron que el Detroit de Robocop, Ciudad Gótica y el propio guasón moderno, con su excelente crítica social se quedan cortos comparados con lo que se vive en las entrañas de México.

Sin embargo, los personajes al mando de esta clase política, hoy dejaron de lado sus propuestas, sus discursos típicos, sus spots de crecimiento y más de lo mismo y los sustituyeron con discursos y spots que apelan al miedo de los ciudadanos, se escuchan nerviosos, preocupados, aterrados; dirigen sus baterías, sin distinción de colores o propuestas, a un sólo objetivo: Andrés Manuel López Obrador, aquel a quien la sociedad cariñosamente llama Peje, un hombre que en este año 2018 representa todas las esperanzas del pueblo mexicano, tan profundamente lastimado, tan tristemente insultado, por tanto tiempo ignorado. Fuerte responsabilidad cargar en los hombros los anhelos de un pueblo tan magnífico y tan diverso como el mexicano.

Interesante lo que vivimos en este período electoral, por primera vez se observa que el pueblo no se está dejando engañar, que los spots de miedo, los discursos de odio no han tenido ningún efecto en la sociedad, al contrario, con cada palabra del Frankenstein político, cada escudo electoral tricolor que pasean por la calle a expensas de perder su empleo de no hacerlo, se refrenda la decisión de los mexicanos por sacarlos del gobierno y cambiar esta realidad. México es un país de guerrilleros, no porque siempre estemos armados, sino porque en nuestra memoria colectiva está presente la historia de las guerras internas y externas que hemos pasado, algo por lo que los mexicanos no queremos volver a pasar, haciendo del nuestro un pueblo que, a pesar de que ha sido utilizada por unos cuántos en contra de los más, confía en la democracia; hoy se vuelca no sólo hacia las urnas, sino al activismo político, no hay un mexicano que, este 2018, no esté haciendo campaña.

El nuestro es considerado el mejor sistema electoral del mundo, tanto así que tras la instauración de la democracia en Sierra Leona, su gobierno solicitó expresamente al entonces IFE diseñar su sistema electoral, debemos aprovechar este sistema y lo que nos permite hacer: cada ciudadano, sin importar si está afiliado o no a algún partido político, puede participar de lleno en todo el proceso electoral, como funcionario de casilla, representante de partido, observador electoral, sin más requisito que la firma de un simple documento.

Quienes digan que la democracia consiste sólo en la emisión del voto, miente; la democracia es la participación de la población en todos los aspectos de la vida pública, especialmente en los procesos electorales; los mexicanos se han volcado a un candidato, se han volcado a un proyecto de Nación ajeno al neoliberalismo que los gobiernos de la derecha le han impuesto a la fuerza y contra la voluntad del pueblo, está decidido a volcarse a las urnas, pero eso no será suficiente, los enemigos de México, que han corrompido a un partido que en su momento fue un digno representante de la voluntad nacional, tienen a su disposición una gigantesca estructura electoral, y es necesario derrotarla. Si bien es cierto que Andrés Manuel tiene y seguirá teniendo una tremenda responsabilidad, también el pueblo la tiene; tareas que cumplir en lo inmediato y en lo futuro.

Los mexicanos estamos ante una nueva oportunidad de rescatar a nuestra Patria, de avanzar en la construcción de la Independencia política y económica, oportunidad que, quizá, los enemigos de México, internos y externos, no nos vuelvan a permitir, y debemos aprovecharla, es aquí cuando la Patria llama a sus hijos a defenderla, no con las armas, hoy es posible con la participación, con la emisión del voto y la defensa del mismo; hoy los héroes se llamarán Representantes de Casilla; los nuevos próceres de la Patria no necesitan conocer el mantenimiento y operación de un fusil, no necesitan enlistarse con un General insurgente, no necesitan arriesgar su vida, sólo necesitan acercarse a uno de los partidos políticos que están peleando en el campo de batalla electoral y registrarse como un soldado individual, sin afiliación partidista alguna, y estar en la casilla enfrentando los gasolinazos, dándole la batalla a las reformas estructurales entreguistas, evitando que los Duarte pidan fotografías del voto; este 2018 el campo de batalla nacionalista, la defensa de la Patria, la nueva lucha por un México libre, está en las casillas, y sus nuevos héroes serán los representantes.

No basta con votar, no basta con hablar, no basta con escribir. Es necesario aprovechar esta nueva oportunidad, es necesario cerrar filas en torno a la Patria, es indispensable la activación política de la ciudadanía; superar la estructura electoral priísta hará inevitable el resurgimiento de la gloriosa Patria mexicana.

Ante la desesperación priísta, la organización.

Unidad por la victoria

A todos los compañeros activos

y jubilados de la División Toluca

S A L U D

Han pasado más de seis años desde que el gobierno federal dio aquel artero golpe en contra de nuestro Sindicato Mexicano de Electricistas como un primer paso para la implementación de sus políticas laborales regresivas y esclavistas, tiempo durante el cual los 16,599 guerreros de la luz decidimos defender nuestro Sindicato y nuestras conquistas laborales establecidas en nuestro Contrato Colectivo de Trabajo.

Años de luchas, movilizaciones, plantones, huelgas de hambre, tomas de edificios gubernamentales, de autopistas, entre muchas otras acciones fueron aquello que forjó la nueva etapa de vida de nuestra organización, una etapa de resistencia, de regresar a nuestra identidad de clase que, en muchos aspectos, ya habíamos olvidado y dejábamos de lado al no asistir a las Asambleas, marchas y demás actividades cuando aún existía Luz y Fuerza del Centro; una etapa contextualizada en diversas reformas neoliberales de privatizaciones y pérdida de derechos laborales para todos los trabajadores del país.

La victoria de nuestro Sindicato nunca fue inevitable, nosotros mismos estábamos obligados a construirla, mejor prueba de ello es el período del 11 de octubre de 2009 al 14 de diciembre de 2010, durante el cual el registro 760 dejó de existir en la Dirección General de Registro de Asociaciones, registro que el gobierno se vio obligado a volver a dar de alta tras la huelga de hambre de nuestros compañeros en los Zócalos del D.F. y Toluca; de igual forma, todas y cada una de las acciones que realizábamos echaba por tierra las intenciones y los planes gubernamentales, hasta que al fin, logramos obligar al gobierno a atender nuestra demanda de reinserción laboral.

No fue sencillo, PRI, PAN y PRD se confabularon en contra de nuestro Sindicato, los gobiernos emergidos de esos partidos firmaron el decreto de extinción de Luz y Fuerza, los tres poderes de la Unión, secuestrados por estos partidos, actuaban siempre en contra del SME, esperando que, para cuando la privatización eléctrica se diera, nuestro Sindicato ya no existiese y, por ende, las puertas de las empresas estarían cerradas para todos nosotros, salvo aquellos que fueran contratados por Outsourcing y en las condiciones precarias que se han dedicado a imponer a los trabajadores mexicanos.

Pero llegó la privatización y el SME siguió vivo, seguíamos en Resistencia, legalmente LyFC entorpecía la reforma energética, y las calles eran tomadas constantemente por los Guerreros de la Luz, los partidos ya no tenían otra opción: a pesar de que Luz y Fuerza ya no estaba, el SME seguía siendo una barrera que evitaba la implementación de su modelo económico: Intentaron eliminar al Sindicato eliminando su empresa, no lo lograron; intentaron sacarnos de las calles a través del miedo secuestrando a 13 de nuestros compañeros en las mazmorras gubernamentales, no lo lograron, intentaron ofrecernos empleos en CFE a cambio de renunciar a nuestro Sindicato, no lo lograron; sólo les quedaba una opción: sentarse a la mesa con el SME, el resultado era claro: la única forma de resolver el conflicto por el que su reforma no podía pasar era reinstalando a los trabajadores con nuestro Sindicato y con prestaciones laborales dignas, es decir, si el gobierno quería la apertura del sector, tenía que ceder ante el SME.

Se firma un acuerdo avalado por la Asamblea General: Se agilizarían los trámites para el registro de una Sociedad Mercantil (Generadora Fénix, S.A.P.I. de C.V.) y una Sociedad Cooperativa (LF del Centro, S.C. de R.L. de C.V.); le serían entregadas el SME, a través de éstas sociedades, la mayor parte de los bienes de Luz y Fuerza del Centro, se liberaría a los presos políticos, se alcanzaría una pensión para los compañeros que alcanzaran ese beneficio, el gobierno cedería toda la zona central al SME a cambio de que el SME le permitiera pasar su reforma energética.

Pero algo pasó que el gobierno no esperaba ni tampoco deseaba: Mota-Engil, socio capitalista mayoritario de Generadora Fénix (básicamente el dueño) aceptó firmar un Contrato Colectivo de Trabajo con el Sindicato Mexicano de Electricistas, su contenido fue un duro golpe al gobierno: se conserva el espíritu y las principales cláusulas del Contrato que tanto dinero, esfuerzo y costo político dio para desaparecer: el celebrado por LyFC-SME, además, se aseguró la existencia del registro 760.

La victoria ya la construimos, ya logramos obligar al gobierno a darnos todas las herramientas (léase industria eléctrica central) para nuestra reinserción laboral, echamos abajo su intento de que los esmeítas estuviésemos en las mismas condiciones precarias que han buscado para todos los trabajadores, destruimos su sueño de un México sin SME, sin embargo, aún no podemos descansar.

El acuerdo firmado establece que si una vez que el gobierno entregara todo lo que ya nos entregó (su mayor derrota), los trabajadores no cobrábamos nuestra liquidación para permitirle finiquitar la extinción de LyFC, el SME debería devolverle a la CFE todas las plantas, predios, fábricas y talleres, se cancelarían los registros de Generadora Fénix y LF del Centro y el estado de la Resistencia volvería a las condiciones que guardaban antes del acuerdo, es decir, cuando no teníamos nada.

En este contexto, un grupo de compañeros, molestos con el Comité Central por la separación entre el SME y Andrés Manuel López Obrador (mandatada por los mismos Estatutos) están buscando la realización de una Asamblea General para tratar diversos asuntos (sin sentido) antes de aceptar la liquidación; además de hablar desde la comodidad de su bolsillo, pareciera que repiten el discurso de AMLO acerca del SME: Es mejor no tener dinero que sentarse a la mesa con el gobierno (en este sentido no explican por qué se sentaron a la mesa con una institución gubernamental como el entonces IFE para obtener el registro de su partido).

En este momento, no podemos caer en el juego de compañeros que buscan un beneficio partidista, ya que si nos seguimos esperando hasta tener una acciones de Fénix (el 49% es del SME como grupo, no como trabajadores individuales) y de LF del Centro (las cooperativas no dan acciones, sólo certificados de aportación social, cuya diferencia es que los certificados no son dinero como las acciones) gobierno va a exigir el cumplimiento del acuerdo, en el sentido de devolver todo lo que ya nos fue entregado y volver a empezar desde cero.

La liquidación fue avalada por la Asamblea General en noviembre de 2014, ya tenemos nuestra empresa, ya tenemos nuestra cooperativa, gobierno ya no tiene ninguna responsabilidad laboral con nosotros, en estos momentos debemos tener una completa unidad en torno a nuestro Comité Central para llevar ambas sociedades a buen puerto para que la plantilla pueda aumentar rápidamente.

Si firmamos la solicitud de Asamblea General, esperamos hasta tener unas acciones que nunca van a existir, tendremos que perder todo lo que tenemos hasta hoy, tendremos que entregar la posibilidad de un empleo digno sin tener un patrón a través de LF del Centro, así como también perderemos la posibilidad de trabajar bajo un Contrato Colectivo de Trabajo digno a través de Generadora Fénix, por tanto la Asamblea misma carecerá de sentido.

Es hora de defender nuestra victoria de los enemigos internos, debemos mantener la guardia en alto para no darle a gobierno la oportunidad aún tan ansiada de eliminar nuestro Sindicato, debemos decir NO a las intenciones de un pequeño grupo de compañeros que buscan desestabilizar nuestra Resistencia desde adentro, debemos decir NO al PRI, al PAN, al PRD y a Morena, si algo debemos exigir al Comité es la aplicación de las sanciones respectivas al Art. 101 fracciones II (Incumplimiento de acuerdos), III (falta de espíritu sindical), IV incisos c) (Divulgación), i) (propaganda) y  j) (indisciplina).

La única vía para alcanzar la reinserción laboral es con la unidad en torno a nuestro Comité Central encabezado por el C. Martín Esparza Flores, con la disciplina y subordinación de los Subcomités a los acuerdos de Asamblea e instrucciones del Comité Central y, sobre todo, confiando en los acuerdos que nosotros mismos tomamos en las Asamblea Generales.

¡POR LA UNIDAD DE LA BASE Y LA REPRESENTACIÓN!

¡RESPETO A LOS ACUERDOS DE ASAMBLEA!

¡RESPETO A LA PARTICIPACIÓN EN LA RESISTENCIA PARA LA REINSERCIÓN LABORAL!

¡VIVA EL SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS!

Fraternalmente

“Por el derecho y la justicia del trabajador”

Toluca, México, febrero de 2016

C. Jorge Israel Barroso Mercado

Mantenimiento Electromecánico

Nutra. 099036

Cred. 228012

C. Jorge Barroso Valencia

Grupo de Jubilados

Nutra. 067075

Cred. 068725

¿Por qué es importante la participación electoral?

Actualmente, a lo largo y ancho de nuestra Nación, se están desarrollando procesos electorales encaminados a la renovación de la Cámara Baja del Poder Legislativo Federal (Cámara de Diputados), y en nuestro Estado, la renovación del Poder Legislativo Estatal y la elección de los ciudadanos que fungirán como miembros de los Ayuntamientos en el período siguiente; proceso electoral que se enmarca en una política de reformas estructurales que eliminan el orden jurídico bajo el que se fundó la Patria Mexicana, actos de represión por la vía violenta, violaciones a los derechos humanos fundamentales, asesinatos, desapariciones forzadas y un aumento en la corrupción de nuestro país. Es con base en ello que, bajo la premisa "Ningún partido nos representa" hay un sector de la sociedad haciendo un llamado a la abstención y al voto nulo en el proceso de votación del próximo 7 de junio, ante esto, cabe hacer algunos señalamientos del porqué, aunque la premisa es fácilmente defendible y comprobable, la abstención y anulación del voto beneficia únicamente al partido en el poder (cualquiera que esté en turno).

Todo partido político, tiene como funciones principales el de ser la puerta para que la ciudadanía acceda al poder público, el de representar los intereses de algún sector de la población (de ahí la comparativa entre izquierda, centro y derecha dentro del espectro político), así como funcionar de enlace entre el gobierno y los ciudadanos (lo cual responde, o debería responder, a la pregunta "¿Qué hace un partido político mientras no hay elecciones?").

Si uno voltea a ver a su alrededor, fácilmente se puede dar cuenta de que las funciones teóricas de los partidos políticos, dentro de nuestro país, solo son eso, teóricas, ya que en la práctica eso simplemente no existe: Los partidos no le dan al ciudadano la capacidad de participar en el gobierno, ni siquiera a sus afiliados, sino simplemente a un pequeño grupo que conforma su propia élite política en turno; efectivamente, al día de hoy ningún partido representa los intereses de la población (de ahí el pacto por México y la aprobación de reformas con las cuales el grueso de la población está en contra); y mucho menos actúan como enlace entre el gobierno y la ciudadanía (a no ser que sea período de campañas y el gobierno entregue, a través de su partido, despensas, cemento o televisiones); luego entonces, ¿Por qué hemos de participar en un proceso electoral que más parece un circo?.

La respuesta es sencilla: para empezar, el llamado al abstencionismo no sirve de nada, ya que la ley marca que sólo se tomarán en cuenta los votos emitidos, esto es, el que abstiene su voto no protesta ni castiga a nadie, simplemente no existe, ni para bien ni para mal. Por otro lado, si respondemos al llamado al voto nulo, se carecería de bases jurídicas y organizativas para que ésto sea posible, además de que, en realidad, es un llamado sin visión a futuro, ¿Por qué lo digo?, por que se requiere una organización tal que el 25% de los votos emitidos de una casilla electoral sean nulos (reconocidos como tales por los Representantes de Casilla de todos los partidos) para que ésta se nulifique, y sólo si el 25% de las casillas electorales se anulan, la elección se considera nula, un nivel organizativo muy difícil de lograr en un país como México, sumido en la apatía política.

Menciono que este llamamiento no tiene visión a largo plazo puesto que, quienes hacen la convocatoria esperan castigar al régimen y hacer desaparecer muchos partidos al anular la elección, cuando ésto no es así, sino que resulta en algo que les es contraproducente: al anular la elección no se pierde el registro de nadie, ni se cambia el rumbo de las políticas públicas, simplemente se restituye el proceso electoral, esto es, se vuelven a iniciar las campañas políticas con los mismos partidos, las mismas plataformas, únicamente distintos candidatos, esto sin olvidar que quienes están actualmente en un cargo público se mantienen en el mismo mientras no se nombre a un candidato ganador en una elección válida; todo lo anterior significa que no cambiaríamos de gobernantes y las campañas nunca terminarían, un carrusel sin fin.

¿Por qué ayuda, el voto nulo y la abstención, al partido en el poder? tanto el INE como los Institutos Electorales Estatales están compuestos por consejeros previamente propuestos por el ejecutivo respectivo en una terna y aprobados por los respectivos legisladores, es decir, se deben a ellos, ahora bien, los partidos que ganaron la pasada elección son los que más dinero reciben en la actual campaña, para el partido en el poder, es fácil comprar funcionarios y representantes de casilla, un voto por un partido es difícil cambiarlo por otro, pero los votos nulos son cheques al portador, es fácil convertir un voto nulo en un voto por un partido y, por tanto, convertirlos en votos válidos, así mismo, si no se logra (o no reconocen) el porcentaje necesario para anular la casilla o la elección, los votos nulos pasan a ocupar el mismo puesto que la abstención: no le interesan ni al sistema ni a ningún partido, ya que sólo requieren votos válidos para ganar.

Luego entonces, ¿Por qué hemos de participar en este circo?, la respuesta se encuentra en algo desconocido para la gran mayoría de los mexicanos: algo llamado democracia.

Cuando se entienda, en primer término, que la emisión de voto es sólo una pequeñísima parte de la democracia, podremos, como ciudadanos, comenzar a utilizarla como se debe, la democracia no sólo es ir a votar el día de las votaciones, ni tampoco es algo que sólo incluye campañas políticas, la democracia implica, sí, la elección de nuestros representantes (hay que entender que son representantes, no líderes), pero también implica una permanente rendición de cuentas de éstos representantes, implica que la ciudadanía participe en las decisiones de gobierno (a través de consultas populares), implica propuestas de gobierno distintas de un partido a otro (cuando no hay diferencia en el proyecto de gobierno, las campañas se convierten en una simple lucha en lodo entre los candidatos), implica la capacidad de revocación de mandato, implica la exigencia del cumplimiento de las promesas de campaña, implica la autonomía de organizaciones sociales, civiles, ONG's y sindicatos tanto obreros como patronales (el corporativismo que reina en el país -la CTM con el PRI, la COPARMEX con el PAN y la UNT con el PRD- es un acto totalmente antidemocrático).

Se puede cambiar un país de tres maneras:

1. Por la vía política: la forma más sencilla, aunque más tardada, pero que también mantiene seguro el país, es la vía electoral a través de los partidos políticos, ha habido naciones que han podido realizar estos cambios por dicha vía, España nos acaba de dar una muestra al asestar un golpe al sistema bipartidista a través de las votaciones. Para lograr estos cambios se requiere una amplia participación política de la ciudadanía, reconociendo a los partidos como sus representantes ideológicos. En nuestro país, la única forma de hacer estos cambios por esta vía es a través de la participación electoral, no con el voto nulo o la abstención, sino participando CON los partidos políticos, escalando en la dirigencia del partido cuyos ideales nos convenzan y realizando los cambios necesarios para que el partido comience a realizar las funciones de ser el enlace con la sociedad.
2. Cuando la participación electoral no es suficiente, se requiere de una participación política más intensa, que necesita una mayor organización y un sentimiento nacionalista que le permita a los ciudadanos tener la convicción de sacar al país adelante después de llevarla a cabo: la movilización masiva, reflejo de una amplia participación política en pleno uso de los derechos civiles y políticos de los ciudadanos. En otros países, como Grecia o Bolivia, esto se ha logrado a través de las centrales obreras independientes, afines no a un partido, sino a una ideología y una plataforma política, en México, la CTM y la UNT han perdido la capacidad de realizar las convocatorias respectivas para articular una huelga general, movimiento que puede lograr los objetivos que actualmente se plantean los que convocan al voto nulo y la abstención: obligar al sistema a cambiar el rumbo, mientras no se de un cambio, nadie regresa a las labores. Actualmente se está articulando, desde las organizaciones más emblemáticas del país, la llamada Nueva Central de Trabajadores, que, a diferencia de otras confederaciones gobernadas por un Comité Ejecutivo "elegido" por delegados nombrados por Comités Locales, se gobierna a través de un Consejo Político Nacional, integrado por todos los dirigentes en turno de todas las organizaciones afiliadas en términos de sus respectivos estatutos.
3. Cuando estas dos formas de lucha fallan, sólo queda la insurgencia armada, la forma de lucha más peligrosa para cualquier país, ya que los resultados, en el dado caso de que los revolucionarios venzan a un ejército profesional, serán impuestos por el ejército vencedor, y los puestos serán repartidos entre los generales insurgentes, a pesar de que sus decisiones no sean las de la mayoría; sin olvidar, claro está, que el costo no habrá sido tiempo ni participación, habrá sido sangre y la Nación quedará en una quiebra total.

Muchos piensan que la participación política no puede vencer a las élites establecidas, sin embargo, a una escala mucho menor, existen pruebas de que si es posible:

Si se analizan las actas de los procesos electorales dentro del Sindicato Mexicano de Electricistas, uno puede fácilmente observar que continuamente las élites políticas establecidas son hechas a un lado por participantes que, en muchos casos, son ajenos a éstas élites, en todos los casos se observa que la participación en las urnas supera el 90% de la lista nominal, esto es un fenómeno que el recién creado Morena llama "voto masivo", yo lo llamaría simplemente "Formación Democrática Ciudadana".

De manera personal no puedo confiar en partidos que firmaron un pacto para aceptar todo lo que el ejecutivo proponga, no puedo confiar en un partido apoyado por uno de los presidentes más corruptos y sanguinarios que ha tenido el país como lo es Felipe Calderón (quien apoyó la fundación del Partido Humanista), no puedo confiar en un partido político que dice no ser político (el simple hecho de ser candidato lo convierte a uno en político), no puedo confiar en un partido que en el discurso es leal a un pueblo, pero en la práctica es leal a una sola persona, sin embargo, y a pesar de esto es posible lograr un cambio en el país.

Lograr quitar un gobierno que se sirve a sí mismo y utiliza a su partido para someter a los sindicatos obreros y patronales, así como a la sociedad civil y sustituirlo por un gobierno que se someta al pueblo y utilice su partido como enlace con la sociedad es posible: todo país requiere una clase política, todo régimen democrático requiere partidos políticos (incluso la democracia comunista, caracterizada por un sistema unipartidista requiere la existencia de un partido político para funcionar: su partido comunista), la cuestión está en la calidad moral y política de los integrantes de dicha clase política y en el funcionamiento de los partidos políticos. Cabe aclarar que aquellos que promueven la desaparición de los congresistas y los partidos, en realidad promueven un régimen autoritario y dictatorial tal como las monarquías absolutas.

Si no confiamos en los candidatos, hay que convertirnos en candidatos y demostrarle a la clase política actual cómo se hacen las cosas, si no confiamos en los dirigentes de los partidos políticos, hay que afiliarnos a un partido, escalar en su estructura y demostrarle a esa gente cómo se debe manejar un partido político, si no confiamos en los partidos políticos, hay que organizarnos y construir nuevos partidos para demostrarle a las élites actuales CÓMO SE HACE LA POLÍTICA.

El SME en el actual contexto político mexicano

A todos los compañeros
jubilados, activos y provisionales
SALUD:

Mucho se ha especulado en los pasillos de nuestro Sindicato acerca de la situación que guarda la mesa de negociación con el gobierno federal, hay descontento en varios sectores de nuestra organización acerca de la tardanza en las jubilaciones de nuestros compañeros que alcanzan ese derecho contractual, no se diga de la crítica que se ha dado hacia los camaradas miembros de la Comisión de Trabajo al rechazar la propuesta gubernamental de las jubilaciones, ante esto y ante la represión vivida por los maestros en la Plaza de la Constitución, aprovecho este medio para dar mi punto de vista y generar el debate ya característico de nuestra democracia sindical.

Es importante reconocer las victorias que nuestra organización, a través de nuestro Comité Central ha obtenido en la mesa de negociación con el gobierno: la libertad de nuestros camaradas presos políticos, la continuidad y financiamiento de la clínica-hospital 26 y el reconocimiento, dentro de la propuesta de jubilación que entregó la SEGOB, de nuestro Contrato Colectivo de Trabajo, particularmente la Cláusula 64, todo lo cual deja de manifiesto una cosa: el regreso a nuestros puestos de trabajo es inminente.

Prueba de ello es la necedad y el coraje con el que muchos medios (herederos del gobierno empresarial panista) mencionan que "el gobierno le resolverá su problemita a los electricistas" de la misma manera en que aún tratan de criminalizar nuestra lucha y revertir la alianza entre el pueblo y nuestro SME que ha surgido por la prepotencia e inexperiencia de la propia CFE y sus contratistas, "dejad que los perros ladren, así sabemos que estamos cerca".

Sin embargo, la duda y crítica de muchos compañeros: ¿por qué las jubilaciones primero y por qué se están tardando tanto? la respuesta es sencilla: según el gobierno, la propuesta viene centrada en la creación de una nueva empresa (sea filial de CFE o nuevo organismo), pero para que trabaje adecuadamente desde sus inicios debe estructurarse en base a una situación contractual y número de trabajadores establecido, lo anterior explica por sí mismo el por qué de la importancia de las jubilaciones: la empresa a que entremos no funcionará correctamente si entramos los 16,599 trabajadores y a las pocas semanas o meses se comienzan a jubilar varios compañeros, sobre todo por que, probablemente y derivado de la necesidad de personal que tendremos, durante los primeros años no habrá provisionales para cubrir los puestos que dejen los que se jubilen; para estructurar correctamente el nuevo organismo/filial es necesario conocer el número de trabajadores que estaremos laborando los próximos años sin jubilarnos (si uno saca cuentas, tras la jubilación de los compañeros de 23 años para arriba, tardará al menos cinco años para que vuelva a haber una jubilación), tras ese tiempo, la empresa no sólo ya estará totalmente cimentada, sino que además nuestro Sindicato ya contará, de nuevo, con miembros provisionales, aspirantes a ocupar un puesto de trabajo en el sector eléctrico.

¿Por qué tardan tanto? El gobierno federal ya entregó una propuesta de jubilaciones, en base a las tablas de nuestro Contrato Colectivo e incluso, superiores a los derechos contractuales (la antigüedad mínima establecida en nuestro CCT para ser jubilable es de 25 años, la propuesta jubila a partir de los 23), la entrega de la misma es prueba de que el gobierno sí tiene un total interés por resolver nuestro conflicto; la tardanza y rechazo de la misma no se trata de retrasar la solución, sino que tiene implicaciones más profundas que, en mi opinión, son las siguientes:

1. El régimen y financiamiento por el que los compañeros se jubilen marcará un punto de partida para quienes nos quedamos, si bien el régimen en la propuesta es el que marca nuestra cláusula 64, el financiamiento es el que pone en riesgo las jubilaciones en puerta, las que se den en un futuro e incluso el financiamiento de nuestros compañeros que actualmente ya se encuentran jubilados: SEGOB plantea que sea Agroasemex, una aseguradora del sector agrícola, quien asegure el pago de las cuotas de jubilación, si ésto se aceptaba, la probabilidad de que los jubilados fueran enviados a ésta aseguradora al igual de quienes se jubilen en un futuro es muy alta, y al final ¿qué tan difícil es simplemente extinguir Agroasemex y enviar a todos los compañeros a la pretendida "pensión universal"?
2. La fuerza de nuestro Sindicato es algo que el gobierno mide constantemente, de haber aceptado la propuesta, el mensaje enviado por nuestro Sindicato sería de una seria desesperación y que, sin importar que tan bajas sean las condiciones laborales que nos presenten, las aceptaríamos sin rechistar, al contrario de ésto, para asegurar la supervivencia de nuestro Sindicato y del mayor respeto posible a nuestro CCT, es necesario demostrarle al gobierno que no aceptaremos migajas y que el SME sigue lo suficientemente fortalecido para seguir peleando por lo que nos corresponde, las conquistas obtenidas tras 98, casi 99 años de lucha continua.

Hoy surge un nuevo evento en el contexto político en el que nuestra lucha se encuentra inmersa: el desalojo represivo y con un uso excesivo y criminal de la fuerza del Estado en contra de los profesores de la CNTE; tras la "victoria" en las urnas, el PRI debió reconfigurarse para dejar de ser oposición y convertirse, de nuevo, en partido oficial, sin embargo no midió el cambio que durante 12 años tuvo la sociedad mexicana, el PRI quiere regresar a la única forma de gobierno que conoce: autoritaria y dictatorial, pero la sociedad ya no está dispuesta a permitírselo, el descontento surge en todo el país y el ejecutivo, principalmente gobernación, debe administrarlo.

Es digno de admirarse el valor y el coraje de la Sección XXII de la CNTE al decidir quedarse en el Zócalo, el gobierno reprimió y la Coordinadora ha sido objeto de una gran solidaridad de todos los sectores, fue un error que le tocará a Gobernación resolver, en el ajedrez se gana aprovechando los errores del oponente, en la lucha política igual. personalmente pienso que la estrategia de las distintas secciones de la CNTE que se retiraron fue la mejor, le arrebataron al gobierno la posibilidad de nombrarse héroe al retirar a los "vándalos" del Zócalo, Oaxaca demostró el valor y el coraje magisterial mexicano, en cuanto a la estrategia del SME no sólo hemos detenido las pretensiones represoras del gobierno, sino que, muchas veces, le hemos obligado a resolver en favor de nuestro Sindicato ¿Cómo? con movilizaciones permanentes y la capacidad de negociación que ha caracterizado al SME por décadas: no aceptamos migajas, pero tampoco exigimos más de lo que el gobierno está autorizado a ceder (sabemos todos que el gobierno es un mero títere del Banco Mundial y el FMI), la estrategia de criminalización del gobierno ya resulta inútil en contra de nuestro Sindicato.

Debemos mantenernos atentos a los llamados que haga nuestra organización, algunas divisiones foráneas siguen en su proceso electoral, éstas deben fomentar la unidad en torno no a un Subcomité, sino a nuestro Sindicato, nuestros estatutos y nuestro CCT, quienes ya terminamos nuestras elecciones debemos fomentar la unidad en torno a nuestro SME y sobre todo saber, que la victoria es ya definitiva,el retorno a nuestras labores inminente, pero que si queremos regresar rápido pondremos en riesgo el futuro de nuestros derechos laborales, de nuestro CCT, de nuestro Sindicato y de nuestras familias. Asegurar la superviviencia de nuestra organización, el respeto a nuestro CCT y cimentar nuestro futuro sólo lo lograremos con unidad, lucha y sobre todo inteligencia política, llevar al gobierno a cometer errores, aprovecharlos y sobre todo, evitar cometer errores derivados de la desesperación, aunque ésta sea justificada.

La lucha seguirá tras la reinstalación por recuperar lo que nos puedan quitar, desde algunas prestaciones hasta la renacionalización de la industria eléctrica, el contexto político nacional es campo fértil para la lucha de nuestro Sindicato, si lo aprovechamos, si nos movilizamos, la victoria será cercana; si nos alejamos de nuestro SME aún tardará, el tiempo que se lleve y la calidad de vida laboral en que regresemos dependerá de nosotros mismos, de que continuemos con la estrategia que llevamos desde hace casi cuatro años y no caer en la desesperación; de la misma manera es importante mantener las alianzas con las organizaciones populares y sindicales y demostrar la solidaridad que siempre ha tenido nuestro Sindicato hacia la clase trabajadora, le pegan a uno, nos pegan a todos.

El SME ganará en la medida en que mantengamos la unidad y la participación política en las actividades internas y externas.

¡¡¡VIVA EL SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS!!!

Fraternalmente

"Por el derecho y la justicia del trabajador"

C. Jorge Israel Barroso Mercado

Mantenimiento Electromecánico Toluca

Nutra. 099036

Cred. 228012

Solidaridad internacional con el SME

El pasado 19 de febrero se llevó a cabo una reunión de diversos integrantes de la Alianza Trinacional de Solidaridad México-Estados Unidos-Canadá en la sede central del Sindicato Mexicano de Electricistas, donde fue firmada una declaración política por las organizaciones obreras de los tres países, esto desde luego no implica una acción coercitiva hacia el gobierno mexicano, pero si implica una enorme presión hacia el mismo en favor no sólo de nosotros como electricistas, sino en apoyo a todas las organizaciones que nos encontramos en una situación complicada con el gobierno, ¿cuál es esta presión?, sencillo.

México es considerado dentro de la ciencia política como un país autoritario, la diferencia sustancial entre el autoritarismo y el totalitarismo es el sistema político-electoral en sí mismo, mientras que el totalitarismo se distingue por un sistema político antidemocrático, el autoritarismo lo hace por un sistema semidemocrático, esto es, no existe un partido único, se permite la existencia de diversos partidos políticos, incluso de oposición política pero no existe riesgo de perder el poder por parte de la clase dominante debido, en su mayoría, al control gubernamental sobre las instituciones y procedimientos electorales; la finalidad de esto es permitir la organización de distintas ideas para evitar un levantamiento (asegurando, claro, que por más partidos opositores que existan, éstos no tengan oportunidad de llegar al poder) y mostrar ante la comunidad internacional una supuesta democracia al llevar a cabo elecciones para los distintos cargos.

Desde la fundación del Partido Nacional Revolucionario (PNR), que “institucionalizó la revolución”, se ha mantenido al mismo partido en el poder hasta el año 2000 (en que ocurrió otro fenómeno político que explicaré más adelante), surgió como un partido de izquierda, posteriormente, a través del llamado “Pacto de Solidaridad y Unión”, que fue firmado por diversas organizaciones, entre ellas la CTM, los mineros y el propio SME (Osorio Marbán, 1980, pág. 459) se convierte en Partido de la Revolución Mexicana, finalmente, durante el mandato del general Manuel Ávila Camacho, se convierte en PRI como partido Catch-All (mosaico de ideologías); en todo este tiempo sus dirigentes se aseguraron de no permitir la llegada al poder de otros grupos como los opositores a la revolución (hoy conocidos como sinarquistas, de una derecha más extremista que el PAN) o los propios partidos socialistas o comunistas.

En la década de los 80’s, Salinas de Gortari decide dar más “legitimidad” al sistema semidemocrático mexicano a través de la creación del Instituto Federal Electoral quitándole así a la SEGOB la capacidad para llevar a cabo las elecciones, así como oficializar el registro (ante el recién nacido IFE) del Partido Popular Socialista, si bien, todos sabemos que Carlos Salinas fue el último presidente priista electo (los ganadores de la elecciones siguientes fueron Cuauhtémoc Cárdenas (1994-2000), Vicente Fox (2000-2006), y Andrés Manuel López Obrador (2006-2012)), los miembros de la clase dominante en México no permitieron la llegada de la oposición al gobierno, al contrario, se volcaron a apoyar a quienes les convenía de acuerdo a la época, sin embargo éste conocimiento es para los mexicanos, mientras que en el extranjero, el IFE garantiza una elección libre y democrática.

En el año 2000 el PRI y su candidato Francisco Labastida ya no le eran útiles a los dueños de México: los empresarios trasnacionales, ¿Quién mejor para ayudar a sus fines que uno de ellos?, y ¿Quién mejor que un empresario de la trasnacional más importante del mundo: la Coca-Cola?, el apoyo fue para un partido con otro nombre, pero las mismas ideas neoliberales utilizadas desde Miguel de la Madrid, me refiero a Vicente Fox, del PAN. Después de él, se apoyó y financió a Felipe Calderón para usurpar la silla presidencial como se hiciera con Ernesto Zedillo, puesto que la participación de López Obrador como un líder de izquierda con posibilidades de ganar serviría solo como una fachada de democracia, pero no se le permitiría llegar al poder. Durante el calderonato, los empresarios observaron la ilegitimidad del PAN y, para no arriesgarse a que llegara la oposición comenzaron a financiar, desde años antes de 2012, al partido que mostraría una supuesta alternancia de poder pero con la misma política: el PRI y el gobernador mexiquense Enrique Peña Nieto, logrando así imponerlo haciendo creer a la ciudadanía que era de los mejores gobernantes de México (el engaño se hizo más evidente con la campaña desatada en el Estado de México “Ganando EPN ganamos los mexiquenses”) para asegurar la derrota de la oposición.

Sin embargo, en una democracia, el gobierno debe reconocer y respetar la libre asociación y la participación política dentro de las distintas vías de participación, entre ellas los partidos, los grupos de presión y los sindicatos, como se observa en países con una democracia más firme (como Estados Unidos) las organizaciones opositoras tienen el respeto e incluso en ocasiones el respaldo del gobierno (la AFL-CIO en Estados Unidos o los medios de comunicación y partidos de derecha en Venezuela), en México, el respeto hacia las organizaciones opositoras como ASSA, ASPA, el SNTMMSRM, el SME, entre otros, no sólo no existe, sino que incluso se atenta contra éstas organizaciones.

Es aquí donde se sitúa el apoyo internacional hacia el sindicalismo democrático, las organizaciones provenientes de democracias firmes se han dado a la tarea de desbaratar la cortina de hierro mexicana, de mostrar ante la comunidad internacional que el gobierno democrático de México es en realidad un gobierno autoritario (conocimiento que era sólo de los politólogos internacionales, ahora hecho público para la comunidad internacional), han demostrado que en México la libertad de asociación y sindicalización es una mera simulación gubernamental, están acabando con la fachada construida durante años por los dueños del dinero.

México ha sido considerado como uno de los países en vías de desarrollo más importantes, con una democracia consolidada, la huelga de la Sección 64 del SNTMMSRM no implicó un riesgo para el gobierno, debido a que argumentó legalidad en todos los actos empresariales y gubernamentales, sin embargo todo esto cambió con la extinción de Luz y Fuerza del Centro, en palabras del propio Calderón “la extinción de LyFC tuvo un costo político muy alto”, pero este costo no fue únicamente en las elecciones, sino en toda la cuestión política: el SME demostró ante la comunidad internacional que la extinción violó las normas mexicanas, demostró la existencia de un gobierno intolerante, no sólo autoritario, sino tendiente al totalitarismo, demostró la ineficiencia e ineficacia de la división de poderes en México (en lugar de funcionar como frenos y contrapesos como lo propusieron los teóricos de la democracia, los poderes legislativo y judicial están subordinados al ejecutivo), todo lo cual no sólo mermó la presencia de México en el contexto mundial, sino que ocasionó un rechazo generalizado hacia el gobierno mexicano, como lo demostraban las manifestaciones en todos los países en que Calderón se presentaba.

¿Qué implica entonces, para el PRI, éste apoyo? La respuesta es simple, ante la comunidad internacional, el proceso electoral de 2012 generó una alternancia en el poder, muchos mexicanos creen que los resultados significaron una verdadera alternancia, el PAN es considerado un partido cuasi - totalitario en diversas partes del mundo y del país, es algo que el PRI (no como gobierno, sino como partido) debe aprovechar, ha intentado, como se muestra en algunos discursos de EPN, colocar al PRI como un partido moderno, respetuoso de las leyes y más tolerante que el PAN, acciones que han fundamentado en el diálogo con las distintas organizaciones en conflicto, sin embargo deben asegurarse de levantar de nuevo esa cortina de hierro semidemocrática, cosa que las actividades realizadas por el SME (desde el pasado diciembre) han entorpecido.

Menciona el delegado de Argentina en la reunión del pasado 19 de febrero:

“Para quienes tenemos la posibilidad de mirar a México desde afuera, nos damos cuenta(…) cómo en México ha habido una continuidad de gobiernos de la derecha, neoliberales, conservadores, que sólo quieren al sindicato como fuera de la democracia (…)y ustedes, como lo sigue siendo Colombia, como lo sigue siendo Guatemala, como lo siguen siendo las realidades crueles de América Latina y América Central, por no hablar de África, por no hablar del sureste Asiático, son las masas que golpean la puerta de la civilización para volver a tener un rol protagónico que nunca han dejado ni vamos a dejar que lo dejen.” (Cortina, 2013)

Eso en sí mismo, demuestra la importancia de éstas acciones y la necesidad de resolver estos conflictos en base a los deberes de un Estado moderno, que son básicamente respetar y garantizar el pluralismo de la sociedad y perseguir fines valiosos: libertad, paz, orden y justicia; el Estado moderno ya no trabaja con "órganos gubernamentales y no gubernamentales" sino que debe respetar la estructura pluralista respetando la libre asociación, como dice ser el Estado mexicano reestructurado por el PRI, , luego entonces, para demostrar esta pluralidad y garantizar la paz, el orden y la justicia debe mostrar la existencia de un Estado de Derecho (que no es más que el sometimiento del gobierno a las leyes), para demostrarlo, debe revertir la ruptura de éste Estado de Derecho realizada por los gobiernos panistas, aquí surge una problemática más para el gobierno.

“Si el derecho humano se violenta, no puede realizarse ninguna acción coercitiva por parte del Estado” ésta fue la premisa base de la libertad de Florence Cassez, fue violado su derecho humano a un debido proceso judicial por lo que el Estado no puede realizar ninguna acción coercitiva contra ella, esto fue sabido por todo el mundo, sin embargo, las demanda del SAE para dar por terminadas las relaciones laborales del SME no es conocida por la comunidad internacional, simplemente fue un laudo de “constitucionalidad” sin violación de derechos humanos, o así lo quisieron hacer ver; pero surge un grave problema para la administración entrante: la premisa citada al principio de éste párrafo es la que rige la legalidad internacional plasmada en distintos convenios de la ONU, de ahí que la Corte Interamericana de Derechos Humanos, si bien no tiene capacidades coercitivas hacia los gobiernos, si tiene un peso político inmenso, la queja del SME ante la CIDH, en voz de diversos abogados con quienes he comentado este asunto,  saldrá a favor del SME, con lo cual, políticamente se derrumbará no sólo al ejecutivo federal, sino a los tres poderes de la Unión ante la opinión pública mundial, la reconstrucción del Estado de Derecho publicitada por el PRI se pone en grave riesgo.

Jurídicamente el SME y el gobierno ya se encuentran en el mismo nivel para entablar una negociación seria, pero las acciones emprendidas por la representación sindical han mantenido el jaque realizado al gobierno, las protestas en las embajadas muestran a la ciudadanía de los distintos países el bajo nivel de credibilidad del gobierno mexicano, la queja ante la CIDH demostrará la ilegalidad de los actos del gobierno, que se intentó reconstruir con la libertad de Cassez, luego entonces, surge la necesidad de evitar las condenas internacionales y levantar la fachada de democracia ante el mundo ¿cómo? Con un gobierno que “respeta las leyes, la pluralidad y la libertad de asociación”

La vía política en que se ha centrado la lucha de nuestro Sindicato va encaminada a presionar al gobierno a través de acciones político-jurídicas a nivel internacional, el SME demostró entre 2009 y 2012 que México “ya no era el país democrático de antaño” como lo llegaron a mencionar en un momento algunas organizaciones extranjeras, el deber del PRI es levantar la creencia de que la democracia no era falsa en toda la historia de México, sino sólo durante los gobiernos panistas, por lo cual comenzaron por agregar personajes de la izquierda en el gobierno (como Rosario Robles y Mario Di Constanzo), siguieron entablando diálogo con diversos actores políticos y la firma de un “Pacto por México” en cuya justificación se lee:

“Estoy convencido que la fortaleza del pacto radica en sus coincidencias, en hallar dentro de la diversidad ideológica y política de nuestro país la base de un diálogo común. Puedo dar fe de que construir un acuerdo no es tarea sencilla, formar consensos comienza por establecer posiciones diferenciadas, encontrar coincidencias y tener disposición para incorporar posturas ajenas.” (Nuño Mayer, 2013)

Estas acciones están obviamente enfocadas a obtener el apoyo de la ciudadanía y el reconocimiento de la comunidad internacional, con la presión ejercida por las organizaciones extranjeras, todo lo que se realiza tiene un riesgo latente de “venirse abajo”, por lo cual el SME, como el organizador y objeto del apoyo realizado, se convierte en un problema de urgente resolución, tanto a lo interno como a lo externo, más aún debido a la negativa sindical de adherirse al Pacto por México (que en la práctica nulificaría todas las acciones emprendidas por el SME).

La presión ejercida no va a saco roto, se ha observado la necesidad del gobierno de resolver el conflicto antes de que salga del país (el retardo de la SCJN para entregar el engrose a la par de negociaciones productivas SME-SEGOB), el resultado de todo se verá de acuerdo a la capacidad de movilización y sobre todo al poder de convocatoria de nuestro Comité Central encabezado por el camarada Martín Esparza que brinda un elevado nivel de legitimidad hacia nuestra dirigencia. Se ha enviado al gobierno un mensaje con la respuesta del Sindicato respecto al laudo de la Suprema Corte de Injusticia: “No importa que hagan, no nos vamos a ir”, mientras nos mantengamos movilizados no les queda más que resolver de fondo el conflicto, y tras tres años de heroica resistencia cualquiera sabe que la única solución que aceptará el SME será el regreso al trabajo con nuestro Contrato Colectivo y nuestro glorioso Sindicato.

La declaración de la Alianza Trinacional de Solidaridad es clara: no se busca únicamente la reinstalación de los 16,599 trabajadores en resistencia, se busca el respeto a la democracia que debe existir en un Estado moderno al resolver los problemas de los mineros, de los trabajadores de Mexicana de Aviación, del SME y los demás actores sociales, es decir, se exige la democracia y que mejor manera de retomarla que respetando a una de las organizaciones más democráticas del país, si no es que la más democrática: el Sindicato Mexicano de Electricistas. Mientras la presión externa e interna no disminuya, nuestro regreso al trabajo es un hecho.

¡¡¡¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!!!

¡¡¡¡VIVA EL SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS!!!!

Fraternalmente

“Por el derecho y la justicia del trabajador”

C. Jorge Israel Barroso Mercado

Mantenimiento Electromecánico Toluca

Cred. 228012

Nutra. 099036

Trabajos Citados:

Cortina, R. (2013). Participación en la conferencia de la Alianza Trinacional de Solidaridad. Ciudad de México: RadioSME.

Nuño Mayer, A. (21 de Enero de 2013). El acuerdo como base de la gobernabilidad democrática | Pacto por México. Recuperado el 24 de Febrero de 2013, de Sitio oficial del Pacto por México: http://pactopormexico.org/el-acuerdo-como-base-de-la-gobernabilidad-democratica/

Osorio Marbán, M. (1980). Revolución y Política. Ciudad de México: Investigaciones Técnicas Educativas.

Posición actual del SME tras la traición de la SCJN

A todos los compañeros activos y jubilados

SALUD:

Se ha consumado una traición más de las autoridades gubernamentales que tienen secuestradas las instituciones de nuestra Nación, por orden del presidente impuesto por las televisoras Enrique Peña Nieto, la Suprema Corte de Injusticia de la Nación revocó el amparo que digna y honestamente nos otorgó el Segundo Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Laboral, hecho que demuestra por sí solo, que las autoridades están subordinadas a los intereses de los inversionistas extranjeros.

Fue un duro golpe anímico para todos nosotros como Sindicato, sin embargo no hay porqué claudicar en la lucha, si bien es cierto que las autoridades decidieron, de manera por demás ridícula, dar por terminadas nuestras relaciones laborales individuales y colectivas, también es cierto que la vigencia de nuestra organización así como el reconocimiento de nuestro Comité Central y Comisiones Autónomas sigue vigente, lo que nos coloca en un nivel adecuado para entablar una negociación seria con el gobierno.

¿En dónde nos sitúa la resolución de la corte? Nos sitúa en la posición que el gobierno requería: a su mismo nivel, cabe recordar que, con el amparo, nuestro Sindicato se encontraba muy por encima del gobierno federal, con lo cual no podía entablar una negociación real, en este sentido cabe destacar que, de acuerdo a la llamada “Teoría de Conflictos” cuando una de las partes se impone sobre otra se genera una venganza por la parte derrotada, he aquí una de las desventajas que teníamos como SME, sin olvidar una más importante: el amparo menciona en uno de sus apartados, la nulidad de los convenios de liquidación, es decir, de acuerdo a este apartado, la sentencia amparaba a los más de 44,000 trabajadores de Luz y Fuerza del Centro, con la resolución emitida por la corte, los liquidados quedan completamente desamparados.

Volviendo a la pregunta, la posición que acaba de adquirir nuestro Sindicato le permite al gobierno entablar una negociación bajo el supuesto de que ambas partes comenzamos desde cero, es obvia la posición tomada por el Secretario de Trabajo de ofrecer la liquidación con un “bono” puesto que esperan tener que tratar con menos compañeros, pero también el SME tiene una posición obvia: la continuidad de la resistencia, esto no implica desde luego mera retórica, se está llevando a cabo una lucha de poder con el objeto de medir las fuerzas de los oponentes, toda vez que hay un nuevo actor –el PRI-  (me baso de nuevo en la Teoría de Conflictos), si el gobierno observa que el golpe anímico que nos dio con la resolución de la corte mermó las fuerzas del Sindicato y la legitimidad de nuestra dirigencia, es seguro que van a imponer sus condiciones y obligarnos a acatarlas (desde luego, como neoliberales van a buscar desaparecer al SME), pero si mantenemos una correlación de fuerzas equitativa, es decir, la fuerza del Sindicato no se ve afectada, ni tampoco la legitimidad en nuestros representantes, nuestra institución obtendrá la posición requerida para lograr negociar al tú por tú con el gobierno federal.

Ahora bien, ¿cómo lograr esa correlación de fuerzas? La legitimidad proviene del reconocimiento colectivo de los actos de una autoridad, esto es, los actos que ha llevado a cabo nuestro Comité Central ha tenido una buena respuesta por parte de la base trabajadora, ha tenido reconocimiento por parte de los representados y por tanto, legitimidad; para lograr equilibrar las posiciones debemos demostrarle al gobierno que los electricistas no le damos la legitimidad a sus actos radicales, la mejor forma de hacerlo: desacatar el ofrecimiento realizado por la STPS de la indemnización, su actividad no tiene reconocimiento por parte de los trabajadores a quienes va dirigida y por tanto, se debe plantear otra forma de resolverlo.

Disminuir la legitimidad del gobierno y aumentar la legitimidad del Sindicato, la liquidación no es la respuesta al conflicto como lo quiere hacer ver el gobierno, el medio para resolver problemas es a través de políticas públicas, las cuales no son más que una serie sucesiva de tomas de posición del Estado respecto de cuestiones socialmente problematizadas (Oscar Osla) es a lo que tenemos que llegar, el gobierno como parte del Estado no ha reconocido aún (me refiero desde luego al gobierno priísta) la lucha del SME como un problema social, o más bien dicho, no quiere reconocerlo como tal, si caemos en su juego y nos liquidamos, simplemente el SME no será un problema que requiera la atención del gobierno y la generación de una política pública tendiente a resolverlo, si en cambio, rechazamos la inmensa mayoría de nosotros, por no decir TODOS, la liquidación, entonces sí seremos un problema social.

Antes de continuar me disculpo por los términos que he venido usando y que usaré, pero es con el objeto de dar a entender la posición en que nos encontramos como Sindicato.

¿Cuál ha sido la solución del gobierno? Simplemente basta con hacer un análisis del ciclo de las soluciones a éstos problemas:

1.       Identificación y definición del problema (resistencia del Sindicato Mexicano de Electricistas)

2.       Formulación de alternativas (dictamen contrario de la SCJN y posterior liquidación)

3.       Adopción de una alternativa (decidir y dar la orden a la SCJN)

4.       Implantación de la alternativa seleccionada (lo que estamos viviendo)

5.       Evaluación de los resultados obtenidos

Es en éste último punto en donde se sitúa la decisión que tomemos, al evaluar los resultados se debe observar el nivel de legitimidad de la acción, los costos sociales, políticos y económicos y al final ver si son o no satisfactorios, de no ser así se vuelve al punto 2, de tomar la decisión de liquidarnos los resultados van a ser satisfactorios para el gobierno, caso contrario tendrán que replantear las alternativas, es ahí a lo que nuestro Sindicato Mexicano de Electricistas debe llegar.

Fue un duro golpe, sí, pero también hay que destacar que el gobierno, al ser nuevo, está tanteando las capacidades del SME a nivel nacional, es decir, está tanteando al propio SME, a la OPT, a la nueva Central Obrera y al apoyo nacional e internacional, estamos en un momento coyuntural dentro de nuestra lucha de resistencia, vamos por el camino que lleva a la victoria, depende de nuestra firmeza y convicción como electricistas dignos de saber sobrellevar esta nueva prueba y obligar, a través de una liquidación mínima (de ser posible nula) a esta nueva administración a negociar con un sindicato legitimado no sólo por la base, sino por las organizaciones sociales que nos han acompañado.

Nuestro trabajo en este momento ¿Cuál es? Hablar con nuestros camaradas, explicarles en donde nos encontramos, levantarles el ánimo y sobre todo, saber de antemano que, mientras nos mantengamos unidos, la victoria será nuestra sin ninguna duda.

Fraternalmente

“Por el derecho y la justicia del trabajador”

C. Jorge Israel Barroso Mercado

Mantenimiento Electromecánico Toluca

Estudiante de la Lic. en Ciencias Políticas y Administración Pública

Nutra 099036

Cred 228012